• Előfizetés
  • Absztraktok

    Aspirációs citológia a daganatok diagnosztikájában

    lázmérő

    A lázas neutropenia ellátása az onkológiai gyakorlatban

    Rezisztencia és/vagy progresszió – csőd vagy csak megtorpanás?

    Mennyi ideig kezeljük a metaszatikus vastagbélrákot?

    Összes megtekintése

    Az EGFR-család és a nőgyógyászati daganatok

    A célzott terápiák hatékonyságának megítélése képalkotó eljárásokkal

    trombózis

    Thromboprophylaxis daganatos betegek esetében

    Az emlőrák korszerű neoadjuváns kezelése

    Összes megtekintése

    A metasztatikus melanoma gyógyszeres kezelése

    A májrák korszerű kezelése

    Terhesség és daganatok

    Az európai klinikai onkológiai szakvizsga

    Összes megtekintése

    A gastrointestinalis stromatumor korszerű kezelése

    A csontáttétek korszerű gyógyszeres kezelése

    Immun(onko)terápia – út a jövőbe

    Tirozinkináz-gátlók és biszfoszfonátok a veserákok csontáttéteinek kezelésében

    Összes megtekintése

    A metasztatikus emlőrák korszerű kezelése

    A gastrointestinalis lymphoma korszerű kezelése

    A húgyhólyagrák nem sebészi kezelése

    Docetaxel legyen-e a metasztatikus áttétes hormonszenzitív prosztatarákos betegek standard kezelése? Érvek és ellenérvek

    Összes megtekintése

    A végbélrák neoadjuváns kezelése

    Felnőttkori agydaganatok korszerű kezelése

    Agyi metasztázisok kezelése

    A gastro-entero-pancreaticus neuroendokrin daganatok onkológiai kezelési lehetőségei

    Összes megtekintése

    Az operábilis emlőrák adjuváns kemoterápiája

    A pajzsmirigyrák gyógyszeres kezelése

    A gyermekkori agydaganatok korszerű diagnosztikája és terápiája

    Hogyan befolyásolják molekuláris ismereteink a vastagbélrák kezelésével kapcsolatos döntéseket?

    Összes megtekintése

    A fej-nyaki daganatok korszerű kezelése

    A kissejtes tüdőrák komplex gyógyszeres kezelése – új kihívások, új lehetőségek

    A heredaganatok korszerű gyógyszeres kezelése

    Az előrehaladott rosszindulatú daganatok kezelési hatékonyságának strukturált vizsgálata

    Összes megtekintése

    A metasztatikus emlőrák korszerű kezelése

    A gastrointestinalis lymphoma korszerű kezelése

    A húgyhólyagrák nem sebészi kezelése

    Docetaxel legyen-e a metasztatikus áttétes hormonszenzitív prosztatarákos betegek standard kezelése? Érvek és ellenérvek

    Összes megtekintése

    Bioszimiláris gyógyszerek

    Az immunterápia mellékhatásai

    A myeloma multiplex gyógyszeres kezelése

    Tartós centrális vénabiztosítás az onkológiában

    Összes megtekintése

    A méhnyakrák gyógyszeres prevenciója és terápiája

    A mesothelioma korszerű kezelése

    Fullicularis lymphoma – útban a személyre szabott és célzott kezelés felé

    Onkogénekre irányuló kezelések nem kissejtes tüdőrákban

    Összes megtekintése

    Gyermekkori mesenchymalis daganatok kezelése

    Epeúti és epehólyagrákban szenvedő betegek nem sebészi kezelése

    Mediastinalis tumorok és kezelésük

    Az előrehaladott gastrooesophagealis adenocarcinoma szisztémás kezelése

    Összes megtekintése

    A méhtestrák korszerű kezelése

    Az elhízás és a daganatok

    Újdonságok a Hodgkin-Lymphoma ellátásában

    Az ultramélyen elhelyezkedő végbélrák sebészi kezelése

    Összes megtekintése

    Bioszimiláris gyógyszerek

    Az immunterápia mellékhatásai

    A myeloma multiplex gyógyszeres kezelése

    Tartós centrális vénabiztosítás az onkológiában

    Összes megtekintése

    A húgyhólyagdaganatok komplex kezelése

    Haemopoeticus őssejt-transzplantáció gyermekkori nem hematológiai szolid tumorokban

    A prosztatarák kezelése

    A proteaszóma gátlása a daganat kezelésében

    Összes megtekintése

    A neuroendokrin daganatok kezelése

    A radiokemoterápia – kérdések/válaszok

    Diffúz nagy B-sejtes lymphoma: úton a személyre szabott terápia felé

    Génterápiával módosított T-sejtek a daganatos betegek kezelésében

    Összes megtekintése

    Geriátriai onkológia

    Az emlőrák adjuváns kezelése

    Sugárkezelés és immunterápia kombinációja

    Miért nem hatékonyak az immunellenőrzőpont-gátlók colorectalis carcinomában?

    Összes megtekintése

    A relabáló epithelialis petefészekrák kezelése

    A melanoma célzott gyógyszeres kezelése

    A világossejtes veserák célzott gyógyszeres kezelése

    Kihívások a gyomorrák célzott terápiájában – hatásosság és biztonság

    Összes megtekintése

    A húgyhólyagdaganatok komplex kezelése

    Haemopoeticus őssejt-transzplantáció gyermekkori nem hematológiai szolid tumorokban

    A prosztatarák kezelése

    A proteaszóma gátlása a daganat kezelésében

    Összes megtekintése

    Tapasztalatok – ESMO 2018

    Génexpressziós profilok a korai emlőrák adjuváns kezelésében

    A fej-nyak daganatok modern kezelése

    Előremutató terápiák kasztrációrezisztens áttétes prosztatarákban

    Összes megtekintése

    Újdonságok az emlőrák ellátásában a San Antonio Breast Cancer Szimpózium tükrében, 2017

    Hepatocellularis carcinoma korszerű kezelése

    A szervtranszplantáció és a malignus daganatok

    Lokálisan előrehaladott rectumtumor kezelése

    Összes megtekintése

    Lágyrész-sarcomák korszerű gyógyszeres kezelése

    A tüdőrák immunterápiája az újabb eredmények tükrében

    Tumorellenes vakcináció

    A fluoropirimidinek melletti kardiotoxicitás

    Összes megtekintése

    A hasnyálmirigy-daganat kezelésének újdonságai

    Az őrszemnyirokcsomó-biopszia szerepe az emlőrák ellátásában

    Precíziós onkológia

    Az első választású tirozinkináz-gátló kezelés ellenére progrediáló EGFR-mutáns, nem kissejtes tüdőrák optimális ellátása

    Összes megtekintése

    Tapasztalatok – ESMO 2018

    Génexpressziós profilok a korai emlőrák adjuváns kezelésében

    A fej-nyak daganatok modern kezelése

    Előremutató terápiák kasztrációrezisztens áttétes prosztatarákban

    Összes megtekintése

    Aktualitások a férfi emlőrákról

    Új lehetőségek a tüdőrák kezelésében

    Onkológiai kezelések speciális klinikai helyzetekben

    A CDK 4/6 gátlók emlőrákban: a jelen ellentmondásai és a jövő irányai

    Összes megtekintése

    Hogyan befolyásolja a BRCA-státusz az emlőrák ellátását 2019-ben?

    A mikrobiom szerepe a daganatos betegségek kialakulásában és kezelésében

    Metaanalízisek felhasználása az emlőrákok kialakulásának, kimenetelének és terápiás hatékonyságának előrejelzésében

    Az áttétes colorectalis rák molekuláris altípusai és a terápiás döntések fejlődése

    Összes megtekintése

    Aktualitások a férfi emlőrákról

    Új lehetőségek a tüdőrák kezelésében

    Onkológiai kezelések speciális klinikai helyzetekben

    A CDK 4/6 gátlók emlőrákban: a jelen ellentmondásai és a jövő irányai

    Összes megtekintése
  • English Abstracts

    Radiological response evaluation of targeted therapy

    Complex medical treatment of non small cell lung cancer – new challenges, new possibilities

    Molecular profiles in therapeutic strategy

    EGFR family and gynecologic cancers

    Összes megtekintése

    Pharmacological treatment of metastatic melanoma

    Treatment of hepatocellular carcinoma – today

    Pregnancy and cancer

    European examination for clinical oncologists

    Összes megtekintése

    Current management of GIST

    Bone metastases – Current treatment strategy

    Immuno(onco)therapy – road to the future

    Tyrosine-kinase inhibitors and bisphosphonates in the treatment of metastases from renal cell carcinoma

    Összes megtekintése

    Neoadjuvant treatment of rectal cancer

    Treatments of brain tumors in adults – an up-date

    Therapy of the brain metastases

    Oncological management of gastro-entero-pancreatic neuroendocrine neoplasias

    Összes megtekintése

    Adjuvant chemotherapy for operable breast cancer

    Chemotherapy of the thyroid cancer

    Diagnosis and therapy of childhood brain tumors – an update

    How the molecular informations infl uence the therapeutic strategy against colorectal cancer?

    Összes megtekintése

    Up-to-date treatment of head and neck cancers

    New challenges and possibilities in the chemotherapy of small cell lung cancer

    Treatment of testicular germ cell tumors – an up-date

    A structured approach to test the clinical benefit of treatments of advanced cancer

    Összes megtekintése

    Treatment of metastatic breast cancer – an update

    Current treatment of gastrointestinal lymphomas

    Non surgical treatment of urinary bladder cance

    Should docetaxel be standard of care for patients with metastatic hormone-sensitive prostate cancer? Pro and contra

    Összes megtekintése

    Prevention and therapy of cervical cancer

    Treatment of mesothelioma – an update

    Follicular lymphoma – a way to personalized and targeted therapy

    Oncogene-targeted therapy of non-small cell lung cancer

    Összes megtekintése

    Non-surgical treatment of the biliary tract and gallbladder cancer

    Treatment of childhood tumors of mesenchymal origin

    Mediastinal tumours and their therapy

    Systemic treatment of gastrooesophageal adenocarcinoma

    Összes megtekintése

    Therapy of endometrial cancer – an update

    Obesity and cancer

    Novelties in the management of Hodgkin lymphoma

    Intersphincteric resection for low rectal tumors

    Összes megtekintése

    Side-effects of immunotherapy

    Chemotherapy of multiple myeloma

    Long-term central venous access devices in oncology

    Individualized treatment of advanced/metastatic adult soft tissue sarcomas

    Összes megtekintése

    Treatment of neuroendocrine tumors

    Radiochemotherapy – questions/answers

    Diffuse large B-cell lymphoma – a road to personal therapy

    Gene modified T cell therapy for patients with cancer

    Összes megtekintése

    Geriatric oncology

    Adjuvant treatment of breast cancer

    Combination of radiotherapy and immunotherapy

    Why don’t immune checkpoint inhibitors work in colorectal cancer?

    Összes megtekintése

    Treatment of the relapsed epithelial ovarian cancer

    Targeted therapy in melanoma

    Targeted therapy of the clear cell renal cancer

    Challenges in Molecular Targeted Therapy for Gastric Cancer: Considerations for Effi cacy and Safety

    Összes megtekintése

    Complex therapy of bladder cancer

    Hematopoetic stem cell transplantation for pediatric non-hematological solid tumors

    Current treatment therapy of prostate cancer

    Inhibition of proteasome in cancer therapy

    Összes megtekintése

    New results from San Antonio Breast Cancer Symposium, 2017

    Treatment of hepatocellular carcinoma – an update

    Solid organ transplantation and malignancies

    Treatment of locally advanced rectum cancer

    Összes megtekintése

    Recent strategies in the chemoterapy of soft tissue tumors

    Immunotherapy of lungcancer – an update

    Tumor vaccination

    Cardiotoxicity caused by fluoropirimides

    Összes megtekintése

    New treatment options in pancreatic cancer

    Role of sentinel lymph nodes in the management of breast cancer

    Precision oncology

    Optimal management of EGFR-mutant non-small cell lung cancer with disease progression on fi rst-line tyrosine kinase inhibitor therapy

    Összes megtekintése

    Gene-expression profiles in adjuvant treatment of early breast cancer

    Treatment of head and neck cancer

    Advancing therapies in metastatic castration-resistant prostate cancer

    PI3K–AKT–mTOR pathway as a therapeutic target

    Összes megtekintése

    Practical use of meta-analyses in predicting disease risk, outcome, and therapy response in breast cancer

    The role of the microbiome in the etiology and treatment of neoplastic diseases

    Practical use of meta-analyses in predicting disease risk, outcome, and therapy response in breast cancer

    Molecular subtypes and the evolution of treatment decisions in metastatic colorectal cancer

    Összes megtekintése

    Current views on the male breast cancer

    New perspectives in the treatment of lung cancer

    Oncological treatment on certain special cases

    CDK 4/6 Inhibitors in Breast Cancer: Current Controversies and Future Directions

    Összes megtekintése
  • Archívum
  • Akiért a Harang szól – emlékezés dr. Eckhardt Sándorra

    Ernest Hemingway híres könyvcíme megrendítő tömörséggel hozza közel a halál társadalmi élményét. Úgy érzem, hogy e rövid mondat méltó hangulati keretet nyújt egy nagy emberről történő megemlékezéshez. A múltban, amikor az emberek többsége kisebb településeken élt, a templom legkisebb, magas hangú harangja, az ún. lélekharang szólalt meg, midőn egy ember eltávozott az élők sorából, vagy a keresztény vallás szerint lelke visszatért Terem tőjéhez. Az emberek megálltak egy percre, megemlékeztek az elhunytról és elgondolkoztak az életről és halálról. A nagy metropoliszok hangzavarában a lélekharangot már nem halljuk, helyette a hírek között értesülünk, hogy egy embertársunk elhunyt. Pedig szükség lenne a lélekharang hangjára is, hogy megálljunk és elgondolkozzunk arról, hogy kit vesztettünk el, mit nyújtott munkája szakmánk számára és talán még ennél is fontosabb, mit jelentett személyisége számunkra.

    Tudós orvos
    Eckhardt Sándor volt a Haynal Imre által fémjelzett híres magyar belgyógyász iskola utolsó tagja. A korban, midőn ő tanulta a mesterséget, még aránylag nagyon kevés diagnosztikai műszer állt az orvosok rendelkezésére. Az orvosok sokkal közvetlenebbül kerültek a betegekkel kapcsolatba, minden érzékszervükkel észlelték a betegeket, és sokszor igen pontos diagnózishoz jutottak. Ma jelentős mértékben műszereken keresztül kapcsolódunk a betegekhez. A megváltozott technikai háttér természetesen egy új orvos-beteg kapcsolathoz vezetett. Eckhardt Sándor osztályos vizitjein többször volt alkalmunk megismerni és elcsodálkozni azokon a mélységeken, amit a klasszikus orvosi iskola tudott adni legtöbbször nehezen megoldható esetekben. Eckhardt Sándor nagysága abban rejlett, hogy állandóan tovább képezte magát, hihetetlen lelkesedéssel tette magáévá a legújabb tudományos eredményeket és alkalmazta a betegellátásban. Hatalmas elméleti tudása igazi tudós orvossá tette. Klasszikus képzettségét csodálatosan párosította a legmodernebb eredményekkel.

    Egészségügyi szervező
    Jelentős érdeme volt, hogy nemcsak elméletben foglalkozott az új eredményekkel, hanem mindent megtett annak érdekében, hogy az új módszereket alkalmazni lehessen az onkológiai intézetben. Vezetése alatt jelentősen bővültek a diagnosztikus képalkotó eljárások lehetőségei, a molekuláris biológiai biomarkerek értékelésének lehetőségei a klinikai és elméleti laboratóriumokban. Vezetése alatt hatalmasan fejlődtek a radiológiai kezelés lehetőségei. Nemcsak az Országos Onkológiai Intézetre gondolt, mindig az egész hazai onkológiai ellátás megszervezésének célja vezette. A modern számítógépes tervezést az egész országban lehetővé tevő központi szervezet létrehozását szorgalmazta, melyhez azonban szorosan hozzákötötte a modern kemoterápiás ellátást biztosító helyi klinikai csoportok kialakítását. Ezáltal létrejött egy egységes szemléletű hazai onkológiai ellátás, mely már képes volt az onkológia rendkívül gyors ütemű fejlődésével nemzetközi szinten országosan lépést tartani. Úgy gondolom, hogy valamennyien egyetértünk abban, hogy munkájának talán ez az egyik legnagyobb és maradandó eredménye a hazai betegek számára.

    Klinikai farmakológus
    Tudományos munkásságának fő iránya az onkológiai gyógyszerek fejlesztése volt, a korai exploratív szakasztól a széles körű összehasonlító klinikai vizsgálatokkal bezárólag. Jelentős részt vállalt a háború után a magyar fejlesztésű alkilező hexitolszármazékok, degranol, myelobromol, dibrómdulcitol fejlesztésében és klinikai alkalmazásuk terén. A klinikai farmakológia gyors fejlődésének tudományos jelentőségét nagyon korán realizálta. Noha klinikusként a klinikai gyógyszerfejlesztést tradicionálisan elsősorban a klinikai gyakorlat részeként értelmezte, hamar rádöbbent arra, hogy a klinikai gyakorlat ellátása mellett a klinikusok mellé egy dedikált klinikai gyógyszerfejlesztési csoportot kell rendszeresíteni abból a célból, hogy az elméleti és a klinikai szempontok egyaránt érvényesüljenek a modern gyógyszerkutatás elveinek megfelelően.

    Az Országos Onkológiai Intézetben az egyes klinikai osztályok mellett mintegy elszórtan működő egységeket egy közös klinikai kutatócsoportba egyesítette. Igen nagy megtiszteltetés volt számomra, hogy fiatal kandidátusként engem bízott meg e munkacsoport megszervezésével és irányításával. Kiváló kutatók kerültek ilyen módon egymás mellé, és munkájuk széles körű elméleti kutatási hátteret tudott biztosítani a gyógyszerfejlesztés számára. A nemzetközi munkába való gyors bekapcsolódáshoz megteremtette az együttműködést a European Organization of Research and Treatment of Cancer (EORTC) szervezettel, mely a nagy gyáraknak az onkológiai gyógyszerfejlesztésbe való bekapcsolódása előtt kétségkívül a klinikai kutatás legfontosabb szervezete volt Európában. Szerencsére kiemelkedő tudományos szerepét ma is sikeresen tölti be. Számosan, magam is ezen a szervezeten keresztül tanultuk meg a modern gyógyszerkutatás módszereit, és tudtunk később eredményesen bekapcsolódni az európai közös gyógyszerfejlesztő munkába. Érezte és tudta, hogy az egész kelet-közép-európai fi atal nemzedéket oktatni kell a modern elméleti és klinikai kutatómunka új, az amerikai National Cancer Institute által kifejlesztett módszerekre. Ezért szervezett meg, mint az UICC Oktatási Bizottságának vezetője Wyslában egy kiváló onkológiai kutatási tanfolyamot, melyen az akkori vezető szakemberek képezték a kelet-közép-európai fi atal kutatónemzedéket. A tanfolyam átütő sikert hozott, számos későbbi kiemelkedő kutatómunkásságot nyújtó szakember pályáját e szakmai élmények döntően befolyásolták.

    A klinikai farmakológiai szakma a hetvenes években még gyerekcipőben járt. Az egyik vinca alkaloid kezelésekor jelentős mellékhatásokat észleltünk. Ez az eset indította el az OGYI és az OOI szorosabb kapcsolatát a klinikai farmakológia területén, az együttműködés elsősorban az addig szervezetileg egyáltalán nem rendezett klinikai gyógyszerkutatás szervezési, biztonságossági és etikai kérdéseit ölelte fel. Ma is gyakran emlékszem egy megbeszélésre, melyet Eckhardt professzor és Fäller Károly doktor, az OGYI helyettes igazgatója folytatott, melyen megfi gyelőként én is részt vehettem. Ez a megbeszélés döntő jelentőségű volt az onkológiai intézetben folyó gyógyszerfejlesztő munka modern szakmai színvonalának kialakításában, noha a megállapodás egyik pontja mai szemmel elképzelhetetlennek tűnik. Az OOI elfogadta, hogy minden gyógyszerfejlesztési munkát előre pontosan lefektetett, és az OGYI-val egyeztetett, részletes klinikai protokoll szerint végez. Ekkor még etikai bizottság nem létezett Magyarországon, sőt a világon sem. Ezzel szemben az OGYI elfogadta, hogy olyan betegek esetében, akiknek a tudományos ismeretek szerint nem tudunk hatásos kezelést biztosítani, az OOI egyedi terápiás vizsgálatot végezhet a beteg érdekeit figyelembe véve, az adott klinikai helyzetnek megfelelően. Legjobb tudásom szerint erre már sosem került sor, az intézet a klinikumba ágyazott gyógyszerfejlesztés helyett áttért a modern protokollok alapján pontosan tervezett vizsgálatokra. E tapasztalat alapján később jelentős szerepet kapott az OOI és Eckhardt professzor a ma érvényben lévő beleegyező önkéntességi nyilatkozatok bevezetésében, az etikai bizottsági véleményezési rendszer kialakításában.

    Személyisége, tudományos és tudománypolitikai jelentőségét a poszt-hidegháborús időszakban keleten és nyugaton egyaránt elismerték. Hidat vert a két tábor kiemelkedő kutatói között. Ilyen módon érthető, hogy politikai és tudományos lehetőséget tudott teremteni arra, hogy nemzetközi multicentrikus klinikai gyógyszerfejlesztési együttműködést hozzon létre először a KGST szervezetén belül, majd a nyugat-európai gyógyszergyártó cégek bevonásával kialakított South-East European Chemotherapy Group keretében. E multicentrikus gyógyszerfejlesztési csoport koordinálására Eckhardt Sándor létrehozott egy vizsgálati centrumot az OOI-ben. Régiónk is kapcsolódni tudott a nemzetközi multicentrikus gyógyszerfejlesztéshez, mely kiváló új gyógyszerek korai hazai alkalmazásához teremtette meg a feltételeket. Számos beteg érezte szervező munkájának terápiás hasznát.

    Tanítómester
    Eckhardt Sándor igazi öröme a tanítás volt. Tanított a viziteken, tanított hazai és nemzetközi tanfolyamokon, tanított minden emberi kapcsolatában. Számomra mindig meglepő és egyben rendkívül izgalmas volt, hogy a személyes beszélgetések során, szinte perceken belül alkalmat kerített arra, hogy a számára legizgalmasabb kutatási eredményekről hírt adjon, idézve a legújabb cikkek eredményeit. Hihetetlen jó memóriája volt. Izgalmas volt megfigyelni, hogyan rendezte elméjében az új adatokat. Még pár hónappal ezelőtt lezajlott beszélgetésünkről is számos új ismerettel távoztam, melyeket az ember a beszélgetés után igyekezett rendezni és felhasználni saját épülésére.

    Nagy műveltségű, mély humanizmusú EMBER
    Tudtuk, hogy kiváló zenei adottságokkal rendelkezett, és ennek megfelelő zenei képzésben részesült. Széles körű olvasottsággal bírt. Amit nem tudtunk, legalábbis én csak most értesültem róla feleségétől, hogy költő is volt. Tudós, zenész, költő – egy izgalmas csodálatos személyiség. Azonban egy tragikus fiatalkori balesetből származó sérülésből fakadó mozgási nehézség, és ezzel társuló sokszor nagyfokú fájdalom is mélyen meghatározta személyiségét. A fájdalommal küzdött, bár ezt ritkán lehetett észrevenni rajta, elrejtette az emberek elől. Ám ez a fájdalom nem idegenítette el őt az emberektől, sőt, ellenkezőleg, sokkal jobban az embertársak szenvedésére irányította figyelmét. Így
    vált egy mélyen együtt érző klinikussá. Minden lehetőt megtett a betegek gyógyításáért, ehhez varázslatos személyisége valami nehezen megfogható többletet adott, amit azonban a betegek pontosan éreztek. Hitet és reményt keltett bennük, szenvedésükben érezték, hogy mellettük állt, vezette őket szeretettel és együttérzéssel. Emberi képességeinek talán ez volt a legnagyobb adománya a betegek és családjaik számára. Eckhardt Sándor eltávozott közülünk, de kiváló szakmai munkájának eredményeit az egész klinikus onkológustársadalom élvezi, melynek szervezetet adott. Sok fiatal már közvetlenül nem ismerte, de közvetve még ma is tanítványa. Emlékét közösen ilyen módon öregek és fiatalok őrzik.

    Jelentős munkásságot, emberi példaképet hagyott számunkra. Feladatát az életben kiválóan ellátta, munkája végeztével nyugodtan tudott megtérni katolikus hívőként Teremtőjéhez.
    Nyugodjék békében!

    Dr. Kerpel-Fronius Sándor
    Elhangzott a Magyar Klinikai Onkológiai Társaság IX. Kongresszusán


    Kapcsolódó cikkek